Brixistane Invest

I framtiden när jag ska ha möjligheten att leva på utdelningar väljer jag direktavkastning i och med att det är de pengarna jag ska leva på. Men i dagsläget när jag har minst 20 år kvar tills dess bryr jag mig mer om totalavkastningen. Något jag har sett mycket av på twitter är att många investerar i bolag med hög direktavkastning. Är man där att man kan leva på utdelningar så förstår jag helt, det är ju precis vad jag hade gjort. Men är man ung, med tiden på sin sida, anser jag att man ska bry sig mer om totalavkastningen, och kanske omplacera pengarna längre fram när det är dags att utnyttja utdelningarna. Då menar jag till mer defensiva aktier och preffar möjligtvis. Min uppfattning är att många verkar inte veta att utdelningen inte har någon speciell effekt för avkastningen. Tex om en aktie kostar 100kr och delar ut 5kr så kommer aktien tappa till 95kr dagen den handlas utan utdelning, och när utdelningen kommer kostar aktien 95kr och du får 5kr till ditt konto, alltså 100kr, e

Det har pratats mycket om Hennes & Maurits senaste veckan och det har diskuteras hit och dit. Egentligen inte så konstigt eftersom H&M har tappat ca 5% senaste veckan, och det betyder att kursen nu står i 206,60kr. vem hade kunnat tro det när kursen stod i 368kr i februari 2015? H&Ms aktiekurs har inte tappat utan anledning, vinstmarginalen har sjunkit från 17,22% 2010 till dagens 9,48%, det tycker jag är oroväckande. Man fortsätter öppna fler butiker, mer än en butik om dagen, men försäljningen når ändå inte upp till förväntningarna. H&M kan fortsätta öppna hur mycket butiker de vill, jag tror ändå inte det är lösningen på deras sjunkande siffror. Däremot e-handel, den växer så det knakar, och det visar sig att det är fler och fler som väljer att handla kläder på internet än i butikerna. Sen att H&Ms e-handel inte håller måttet gör inte saken bättre. Stefan Persson har under våren köpt på sig fler aktier för miljardbelopp under våren. Normalt sett brukar de

I dagsläget pratar man om hur höga värderingarna är på börsen. Varför pratar man så mycket om en större nedgång när man vet att börsen alltid kommer igen? Varför pratar man så mycket om att minska exponeringen mot aktier när man samtidigt pratar man om hur svårt det är att pricka toppen/botten? Källa: Avanza Varför man pratar om det tror jag är för att många känner sig bättre än vad de kanske är. Det är väldigt många som försöker att pricka men går miste om avkastning just på grund av att man står utanför marknaden i fel tillfälle. Tänkvärt är att kvinnor lyckas bättre på börsen än män, på grund av att kvinnor har ett sämre självförtroende, vilket innebär att kvinnor gärna köper stabila bolag som tjänar pengar och behåller. Män är mer för att tajma marknaden dvs mycket mer fler transaktioner.  Nedan kommer en bild som visar hur mycket bättre kvinnors favoritaktier gått än börsen. källa: http://blogg.avanza.se/hemberg/2017/03/08/kvinnor-vinnare-pa-borsen/kvinnorna-utkl